Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
D

DanielPuschman

15. 12. 2009 8:49
kyborgové ne

...budou to roboti. Dva hlavní důvody: odpadá tlak veřejného mínění (plačící matky nad rakvemi jsou vítanou mediální krmí) a zbrojní průmysl má víc zakázek. V principu na tom vydělají všichni, nemá to jediný kaz, snad jen s vyjímkou mírových aktivistů placených některou z konkurenčních mocností (viz Vietnam), kteří se chytnou čehokoli a budou jistě zdůrazňovat nelidskost vraždění lidí dálkově řízenými či autonomními stroji.

Pokud jde o kyborgy, testování čehokoli, co se montuje na člověka nebo dokonce přímo do něj je strašně nákladné (proto se lékařská technika tolik prodraží).

Je mnohem snažší a efektivnější poslat do boje davy více či méně autonomních robotů. Lidi jsou pro boj mnohem hůř uzpůsobení. Jediný problém, co je potřeba vyřešit, je dostatečně chráněný a spolehlivý přenos dat. Ale to je problém starý jako dějiny válek a pracuje se na něm.

0 0
možnosti
JM

Hucul

15. 12. 2009 8:47
HULC

Sikovne udelatko! :o)

0 0
možnosti

lost

15. 12. 2009 8:41
a hurá na ládina

0 0
možnosti
  • Počet článků 48
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 7625x
Násilí, holá síla, vyřešilo v dějinách mnohem více než kterýkoli jiný faktor. Opačný názor je jenom toužebné očekávání v té nejhorší podobě. Národy, jež na tuto základní pravdu zapoměly, vždycky platily svými životy a svobodou. - Robert A. Heinlein (Hvězdná pěchota)


Autor publikuje v periodiku
ATM - Armády, technika, militaria


Mé vybrané odborné články můžete číst na Scribd a serveru On War / on Peace.