Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

SID09

Při takové korupci ?

Při takové korupci ( samozřejmě nedokazatelné ), jaká panuje na nejvyšších místech naší armády, se tato armáda brzy zruší sama a umře na nedostatek finančních prostředků, které nejvyšší velení v tichosti rozkrade a prohospodaří. ;-)!!  

0/0
22.7.2010 20:43

vit.kucik

Bez výhrad souhlasím...

...  po dlouhé době... :))

V politice reálného demokratického státu si vojáci musí zvyknout, že musí poslouchat laické politické "odborníky". Má to své důvody. Jak jim ale musí cukat ve tváři při názorech pětadvacetileté "odbornice", si jen mohu snažit představit. Někdy je káva silná příliš...

0/0
16.6.2010 17:46

SID09

Výborně - rozumný nadpis !

Jen tak pro zajímavost - kolik máme vojáků vyčleněných pro práci v bojových misích ?

0/0
15.6.2010 20:57

SID09

Re: Výborně - rozumný nadpis !

Tipuji průměrný počty  tak do 2000 osob, včetně cvičících a odpočívajících  ( samozřejmě, že ne všichni naráz nasazení ). Celkový stav armády cca 22 tis + 10 tis občanských pracovníků + externí firmy, který jsou na to napojeny. VOP byly vždy dobře placeny, ale tak jak je královsky a dopředu platila naše armáda, včetně tkzv. výzkumů...... to se jen tak někde nevidí.

0/0
15.6.2010 21:23

Cyberpunx

Re: Výborně - rozumný nadpis !

Tak doufám, že od Vás dostanu karmu alespoň za ten nadpis... :-)

0/0
16.6.2010 2:07

Cyberpunx

Re: Výborně - rozumný nadpis !

Proč to nedělá někdo jiný, když je armáda na pendrek? : http://obrazem.ihned.cz/c1-45748720-vojaci-jako-stavitele-novy-most-vyrostl-v-kytlici-na-rade-je-hrensko

0/0
17.8.2010 23:19

SID09

Re: Výborně - rozumný nadpis !

Protože tyto ženyjní prostředky obhospodařuje armáda. Kdysi měl stát i k dispozici železniční vojsko, stavby ........... to všechno ostatní už je rozkradeno. !!;-)

0/0
18.8.2010 20:08

Cyberpunx

Re: Výborně - rozumný nadpis !

Jo, jo. Rozkradli to ti samí papaláši, kteří to v rámci "zeštihlování vojenského rozpočtu" tehdy nařídili zrušit. Obratem nakoupili vyřazovanou stavební techniku (poladače pražců, stroje pro úpravu železničních svršků apod.), založili si vlastní stavební firmy a vydělali na tom balík. Jenže tohle všechno bylo POLITICKÉ a ne VOJENSKÉ rozhodutí. Takto si holt politici v ČR představují civlní kontrolu ozbrojených sil...

0/0
19.8.2010 23:03

SID09

Re: Výborně - rozumný nadpis !

Těchto týpků se armáda dosud nezbavila. Stále tam jsou a přihrávají malou domů ze státního. ( Občas se dostanu k některým věcem ohledně financování zakázek pro armádu - od nákupu do skladů, financování tkzv výzkumu, zakázky  VOPek, služeb........ )   ;-)!!  

0/0
20.8.2010 22:40

Cyberpunx

Re: Výborně - rozumný nadpis !

A jak se má armáda zbavit demokraticky volených politiků typu pana Kopřivy?: http://domaci.ihned.cz/c1-46170700-namestek-kopriva-si-domlouval-provizi-za-zmanipulovani-tendru-na-minomety

0/0
1.9.2010 14:17

SID09

Re: Výborně - rozumný nadpis !

Pracuji v soukromé sféře, byť čas od času se státem ( i vojáky ) občas obchoduji....   Při podezření z braní úplatků, nebo pletich v neprospěch firmy ( nemusí být dokázané ) se s zaměstnancem dokáže soukromá firma rozloučit do 1 měsíce a bez odstupného - rád podepíše dohodu.!!  Při prokázané levárně následuje nejen okamžité zrušení, ale zároveň i žaloba  na příslušný soud. Možná v některých firmách se toto nenosí, ale věřte mi, když se chce, tak to jde. Jestli to nejde u armády, tak to není normální.  Když dokážeme vojáky vyhazovat za přiblblý nášivky, nebo tetování, tak bychom je měli umět vyhodit zejména za prokázanou levárnu.!!;-)

0/0
1.9.2010 16:22

Cyberpunx

Re: Výborně - rozumný nadpis !

Jedna věc je řadový zaměstnanec firmy a druhá ředitel. Myslím, že tam už by to nebylo tak jednoznačné a rychlé, jak to popisujete. A také myslím, že je celkem dost příkladů, kdy vedení soukromé firmy tuto firmu vytunelovalo...

Pan Kopřiva a jemu podobní nejsou vojáci, ale politici demokraticky volení obyvateli této země. Na jejich činnost nemá "armáda" (tedy vojenská část resortu) aboslutně žádný vliv. Odvolat je může jiný politik - ministr obrany. Ale co dělat, když je ministr komplicem v jejich nezákonném jednání?

0/0
2.9.2010 17:32

SID09

Re: Výborně - rozumný nadpis !

Ubezpečuji, že jsem byl při vyhazování několika ředitelů - a znám tento proces celkem důvěrně. Ředitel může letět mnohem rychleji než řadový zaměstnanec. Pokud je čistý jako lilie a nic na něj nemám, tak mu dám maximalně odstupný - pokud jej chci odvolat během 24 hodin. Pokud mám na to alespoň týden a můžu na něj něco najít, tak nedostane ani to. Kopřiva představuje tu část armády, která má za sebou tkzv. politické krytí. Toto krytí už nemá zájem dál hájit takto provalený skandál a obětovalo 1 muže. Je potřeba, aby byli obětováni všichni, kteří nemají čistý štít - bez ohledu, jestli je to ředitel odboru, náměstek, či ministr. Povídačky o tom, že to nejde, jsou jen povídačky. Když se chce ......... Ovšem, že tuto kauzu odhalil novinář - je nanejvýš zarážející. Co dělají naši placení specialisté na korupci, policie...... ? !!

0/0
2.9.2010 22:07

Cyberpunx

Re: Výborně - rozumný nadpis !

Nezapomínejte, že i policie a tajné služby jsou politiky řízeny a kontrolovány...

0/0
3.9.2010 0:19

SID09

Re: Výborně - rozumný nadpis !

Ne že bych to nevěděl, ale pokud nejsou schopni uhlídat takovéto lumpárny, které odhalí dobře informovaný novinář, nezbývá než odvolat a potrestat všechny, kteří se na takovém řízení podílí a neví, kdy už je překročen práh.

Ony  raději ty naše tajné služby šmírovaly Topolánka - a ani ten s nima nedokázal udělat pořádek. Takže mám podezření, že ty tajný služby si asi dělají, ( či nedělají ) co chtějí. Prostě berou prachy a nudí se. Vymýšlí ptákoviny..... a všechno podstatný jim jaksi uniká, nebo - a to je horší možnost - jsou v těch lumpárnách namočeni taky. !!;-)!!

0/0
3.9.2010 18:19

tygr.karlos

...

Armáda je potřeba, aby se zelení (bez)mozci měli kde realizovat a nedělali bordel. Jinak je to pro naši zemi v podstatě zbytečnost a z drahého vlezdoprdelismu, který praktikujeme vůči NATO, je mi upřímně špatně.

0/0
14.6.2010 15:01

Cyberpunx

Re: ...

Ale k tomu slouží i internetové diskuze, aby se bezmozci měli kde realizovat a nedělali bordel ve skutečném životě. :-)

0/0
14.6.2010 18:27

tygr.karlos

Re: ...

Dobře, to byla slušná stěrka ;-D

Prostě nemám ty "Sir, yes sir!" zrovna dvakrát v lásce a nedávné případy s nacistickými symboly taky naznačují o inteligenci hodně...

0/0
15.6.2010 14:40

Cyberpunx

Re: ...

V pohodě. Je to Váš osobní názor a já Vám ho v žádném případě nehodlám brát.

0/0
15.6.2010 20:01

Der Maschinist

jak jsou na tom

armady jinych statu podobne velikosti a polohy (vuci potencialnimu nepriteli) jako CR?

0/0
14.6.2010 11:28

Cyberpunx

Re: jak jsou na tom

Různě, ale obvykle lépe...

0/0
14.6.2010 18:28

Sergeant

Zdravím autora

Byl jsem teď poněkud v ústraní, vrátil jsem se v úterý z mise. Budu si muset zjistit, kdo je ta slečna K:-)zatím jsem neslyšel nic dobrého.

0/0
14.6.2010 11:25

Cyberpunx

Re: Zdravím autora

Díky za pozdrav a přeji klidný přechod do běžného života v ČR.

0/0
14.6.2010 23:25

experience

Jaký je rozdíl mezi válečným hrdinou a válečným zločincem?

Hrdina je na té naší straně?

0/0
14.6.2010 9:58

Cyberpunx

Re: Jaký je rozdíl mezi válečným hrdinou a válečným zločincem?

Odpověď je velmi jednoduchá a stačí si zběžně prostudovat válečné právo a mezinárodní humanitární právo. Válečný zločinec je člověk (tedy ne jen kombatant - voják), který svým chováním PORUŠUJE válečné právo. A může, pochopitelně, být jak na vítězné, tak poražené straně.

0/0
14.6.2010 10:10

experience

Re: Jaký je rozdíl mezi válečným hrdinou a válečným zločincem?

Fajn. Tak mi teď z pohledu válečného práva rozeberte třeba Hiorošimu nebo atentát na Heydricha. Ale prosím nezaujatě.

0/0
14.6.2010 11:56

Cyberpunx

Re: Jaký je rozdíl mezi válečným hrdinou a válečným zločincem?

Proč bych Vám měl něco rozebírat? Podle Vaši neznalosti byste spíše Vy měl zasednout k učebnicím, něco si o tom nastudovat a následně nezaujatě rozebrat třeba "Hiorošimu" (to je asi něco jako "Avgánistán", že?). 

0/0
14.6.2010 18:24

experience

Re: Jaký je rozdíl mezi válečným hrdinou a válečným zločincem?

Překlep, kamráde, překlep - znáte to slovo? A zase neodpovídáte. Jenoduchá finta, že?

0/0
15.6.2010 11:16

SID09

Re: Jaký je rozdíl mezi válečným hrdinou a válečným zločincem?

Právo je vždy na straně vítězů ;-D!!!!

0/0
15.6.2010 20:51

Saltos Alim

Re: Jaký je rozdíl mezi válečným hrdinou a válečným zločincem?

Jsem mimo -  pokud dovolíte myslím si, že k požadavku patří také Pearl-Harbur  a  stejně Katyně.  Jsou to zapeklité otázky s nejednotnou odpovědí, přesto těžištěm může být konstatování, že právo  nemůže být na straně původního útočníka, je na straně vítěze, a že válka je vždy krutá koncentrace bezohledného zla.     8-o   

0/0
14.6.2010 18:28

experience

Re: Jaký je rozdíl mezi válečným hrdinou a válečným zločincem?

Ano i PH, i Katyně. Ale to by bylo celkem zbytečné, ty se z onoho pohledu rozebírají při všech vhodných i nevhodných příležitostech a asi bychom se na nich shodli. Mně ale právě zajímají právě ty události, které se dnes až tak každému nehodí do krámu. Bývá to poučnější. Většinou se pak nemluví o právu, ale začne se mluvit o strategii, morálce nebo filosofii. Stejně jako to dělal třeba Lenin. Mimochodem - všimněte si, že já jsem se zatím např. k Hirošimě nepostavil tak ani tak. Jen jsem čekal, zda setrváte na svém jednoduchém postoji opírajícím se o "válečné právo". A zase z vás nic nevypadlo.

0/0
15.6.2010 11:23

Cyberpunx

Re: Jaký je rozdíl mezi válečným hrdinou a válečným zločincem?

Použití jaderných zbraní proti Japonsku - to byla jednoduchá matematika. Ušetřilo to milióny životů jak Japonců, tak Američanů, kteří by zahynuli v plánované invazi japonských ostrovů (viz. http://en.wikipedia.org/wiki/Invasion_of_japan - cast "Estimated Casualties). Takže použití jaderných zbraní v konečném důsledku (ač to pro laika může znít paradoxně) ušetřilo spoustu nevinných životů.

0/0
15.6.2010 12:10

experience

Re: Jaký je rozdíl mezi válečným hrdinou a válečným zločincem?

Děkuji za očekávanou odpověď, Byl jsem zvědav, zda skutečně popřete své předchozí tvrzení o tom, že zločiny se jednoduše posuzují podle válečného práva.

0/0
15.6.2010 15:18

Cyberpunx

Re: Jaký je rozdíl mezi válečným hrdinou a válečným zločincem?

Použití jaderných zbraní proti Japonsku byl válečný zločin? A jakou dedukcí jste na to přišel? 8-o

0/0
15.6.2010 17:48

Rokurota_Makabe

Re: Jaký je rozdíl mezi válečným hrdinou a válečným zločincem?

Na to není třeba žádné zvláštní dedukce, ale prosté čtení textu konvencí. Šlo o útok nerozlišující mezi vojenskými a civilními objekty, resp. kombatanty a civilním obyvatelstvem, viz článek 85 odst. 3 písm b) 1 dodatkového protokolu je 4. ženevské konvenci (viz zde: http://www.icrc.org/ihl.nsf/FULL/470?OpenDocument).

Kdyby případné použití jaderných zbraní řekněme proti Londýnu bylo jediným zločinem nacistů (s odůvodněním, že to zachránilo život miliónu německých vojáků i "fanatických" Angličanů ze špatně vyzbrojené domobrany), určitě by dostali v Norimberku provaz.

Snad úplně nejhnusnější na tom není samo zjevné pourušování válečného práva, ale právě to pokrytectví vítězů, a doublething, se kterým jim to čáct veřejnosti omlouvá.

0/0
7.2.2011 20:24

Hepčík

Na co armádu?

Na co armádu v ČR? Vždyť první věcí v případě napadení naší republiky by bylo vyvěšení bílé vlajky. Lidé v ulicích, kytice a vítání "osvoboditelů".

0/0
14.6.2010 9:42

SYETEY-KOTZOUR

Re: Na co armádu?

....armádu sice potřebujem.....ale zbytek Vašeho prohlášení je bohužel pravdivý:-P

0/0
14.6.2010 10:07

Sergeant

Re: Na co armádu?

Naštěstí to nebude v případě potřeby záležet na Vás, pánové. Proč předpokládáte svou zbabělost i u ostatních?

0/0
14.6.2010 11:31

SYETEY-KOTZOUR

Re: Na co armádu?

....nemáte problémy s primární logikou???? Není logičtější, že ten co kritizuje zaprděnost čechů spíš sympatizuje s těmi, kteří zbabělci nejsou????

Tyto mentální zkratky mě nepřestanou bavit....;-D Sám mezi zaprděnce rozhodně nepatřím (jak by Vám možná potvrdilo mé okolí) a právě proto mi tato vlastnost vadí.....a vidím jí kolem sebe víc než mi je milo:-)

0/0
14.6.2010 11:37

experience

Re: Na co armádu?

Předpokládám, že právě někde nezaprděně bojujete se somálskými piráty nebo někým podobným.

0/0
14.6.2010 12:03

SYETEY-KOTZOUR

Re: Na co armádu?

ne piráty na programu nemám....jen se nerad vzdávám....a uznávám fakt, že někdy je konfrontace nezbytná (ne že bych ji vyhledával, ale ústup a kapitulace není vždy "vítězství rozumu")

0/0
14.6.2010 16:13

Sergeant

Re: Na co armádu?

Omlouvám se za unáhlený komentář, hlavně mi uniklo Vaše slovíčko bohužel.

Ale strašně mě štve, když čtu nebo slyším "Stejně jsme nikdy nebojovali a zase bychom se vzdali" a nejhorší je, že hlasatelé takovýchto názorů posuzují podle sebe celý národ.

0/0
14.6.2010 12:37

SYETEY-KOTZOUR

Re: Na co armádu?

v pohodě:-)

0/0
14.6.2010 16:11

CODY - hrdina Metro City

John J

jenze Dzon Dzej, je jenom jeden na tyhle planete. (a asi jedinej kdo dokaze takovy veci, jako ridit/nabijet/strilet z tanku sam)

0/0
14.6.2010 9:27

alan_k

...

Ještě,že se nechtějí podívatr na Kdyby 1000 klárinetů;-)To by zůstala akorát vojenská hudba.Na druhou stranu zrušení některých jednotek by nemuselo být na škodu.Je pravda,že s dělostřelectvem toho moc neuděláme a tanky nejsou taky bůhví jak strategickoun zbraní.Já neříkám zrušit hned,ale popřemýšlet a hlavně udělat nějakou koncepci armády.Ale stálou aspoň více než jedno volební období.

0/0
14.6.2010 9:24

killy

Doporučil bych švýcarskou .......

;-)

0/0
14.6.2010 9:50

hafusak2

Re: Doporučil bych švýcarskou .......

Víte, oni tam mají miliční systém, tj. vojáky jsou tam všichni od 17 let až skoro do 60, na vojnu se tam chodí sice krátce, ale potom jsou obrovská kvanta cvičení. Není o co stát. Něco si o tom zjistěte.

0/0
14.6.2010 20:14

Cyberpunx

Re: Doporučil bych švýcarskou .......

Tak jak píšete. Švýcarsko má jednu z největších armád v Evropě (viz. http://en.wikipedia.org/wiki/Swiss_Army ). Takový moloch by ČR ekonomicky položil.

0/0
14.6.2010 23:32

zdeseny obcan

Re: Doporučil bych švýcarskou .......

Podle tehoz clanku tvorily naklady na tamni armadu v roce 2006 0,9% HDP, znatelne nizsi cislo nez u CR.

0/0
15.6.2010 14:57

Cyberpunx

Re: Doporučil bych švýcarskou .......

Jistě. Neboť ozbrojené síly Švýcarska jsou tvořeny pouze cca 4200 profesionálními vojáky a cca 134 000 vojáky základní služby (tzv. branci) a délesloužícími vojáky základní služby (tzv. dobrovolníky). Pokud by ČR opětovně obnovila základní vojenskou službu, tak by náklady na armádu, pochopitelně klesly. I to je jistá možnost, pokud v budoucnu budou v ČR výdaje na obranu nadále klesat stejným tempem, jak doposud (v současnosti 1,33% HDP). Je jasné, že 20 000 "záklaďáků" je levnějších než 20 000 "profíků"...

0/0
15.6.2010 20:46





Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.