Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Jiri Kram

vyborne napsano

R^

0/0
9.11.2009 21:37

erben3

.

Zajímavý článek. Díky a karma.

0/0
19.10.2009 12:55

Barry Goldwater

Díky za připomenutí,

jak moc vděčí Evropa Americe za to, že již několik generaci Evropanů nepoznalo válku.

0/0
19.10.2009 12:53

kaktusak

Re: Díky za připomenutí,

;-D

0/0
19.10.2009 20:09

cojanato

Re: Díky za připomenutí,

R^:-)Naštěstí to Amerika uhlídala.

0/0
19.10.2009 20:25

1bear

Re: Díky za připomenutí,

R^

0/0
20.10.2009 1:58

qui n tana2

dekuju za clanek

jenom krasne ukazuje paranoidni chovani americkeho naroda jako celku (nebo spise jejich spicek), ktere pokracuje do dnesnich dni.

0/0
19.10.2009 7:57

Glock každopádně bez -e

Re: dekuju za clanek

;-D;-D;-D Že Tě to ještě baví ! Nebo Tě za to platí ? ;-)

0/0
19.10.2009 8:32

bzumovo

Re: dekuju za clanek

Poprosim autora jestli by jse nenasel kraticky clanek o ruskych postupech.. at uz jadernych nebo treba o jejich zachazeni s prisne utajenymi informacemi (sifranti), jsem zvedav co na to rekne pan qui n tana2...

Tu neslo o zadnoe paranoidni chovani... v urcite fazi vyvoje studene valky to proste bylo treba... to ze to potom pretrvalo az tak dlouho a co vsechno se vymyslelo navic to je hold uz jina... (91 rok uz je opravdu pozde, ocekaval bych ze to zkonci uz v 70. letech. vzdyt v 80. letech uz to muselo jen jen ze setrvacnosti)

0/0
19.10.2009 8:52

Cyberpunx

Re: dekuju za clanek

Najděte si můj dřívější článek Muž, který zachránil svět. Tam je pohled i zdruhé strany Železné opony. Jinak studená válka byla taková sinusoida - období lepších vztahů střídala období hroších vztahů. Například počátkem 80. let byly vztahy USA-SSSR na bodu mrazu (prakticky na úrovni roku 1961 - kubánské raketové krize) a v roce 1983 málem došlo k rozpoutání jaderné války (viz. cvičení NATO Able Archer 83).

0/0
19.10.2009 12:06

Cyberpunx

Re: dekuju za clanek

Hmmm. Tak to jste můj článek pochopil "po svém". Rozhodně toto nikde ve svém článku netvrdím a dokonce ani nenaznačuji. Taková byla doba a přestárlí vůdcové "země Sovětů" byli v té době daleko paranoidnější než Američané.

0/0
19.10.2009 8:58

qui n tana

Re: dekuju za clanek

tak sem s temi fakty o paranoidnim chovani Sovetu taky. jeden paranoidnejsi narod vetsi nez ten druhy. nemaji si co vycitat.  

0/0
19.10.2009 9:01

Cyberpunx

Re: dekuju za clanek

Doporučuji jeden z mých dřívějších článků:

Muž, který zachránil svět

http://rovensky.blog.idnes.cz/c/83974/Muz-ktery-zachranil-svet.html

a najděte si něco o cvičení NATO v roce 1983 - Able Archer 83 - který paranoidní  vládcové Kremlu málem považovali za zahájení amerického preventivního jaderného úderu.

0/0
19.10.2009 11:59

qui n tana

Re: dekuju za clanek

vzdyt rikam, ze si nemaji co vycitat. avsak pro historii zustava jedinou zemi, ktera kdy pouzila jaderne zbrane v masivnim meritku, porad jenom USA ... jeste jeden dotaz - skutecne verite tomu, ze letoun jihokorejskych aerolii se v roce 1983 skutecne vychylil z trasy jenom kvuli navigacni chybe?

0/0
19.10.2009 12:06

Cyberpunx

Re: dekuju za clanek

Především - v masivním měřítku jaderné zbraně nikdo na Zemi nepoužil. Pokud by tomu tak bylo, tak tento blog ani my dva bychom neexistovali. Američané je použili ve dvou za sebou jdoucích případech a zachránili tak životy až 500 000 amerických vojáků (střízlivý odhad zrát při případné invazi USA do Japonska). O ztrátách na straně japonských vojáků a civilistů se raději ani nebudu zmiňovat - ty by mohly být až desetinásobné. Pokud bych si já měl vybrat, jestli zabiji 100 000 nebo 5 500 000, tak si VŽDY vyberu těch 100 000 mrtvých.

Co se týče sestřeleného jihokorejského B-747, tak každá strana a různí konspirační teoretikové má svou verzi příběhu. Já toto nebudu hodnotit - ať si každy myslí co uzná za vhodné.

0/0
19.10.2009 12:14

qui n tana

Re: dekuju za clanek

diky za odpoved. dohady o tom, kolik MOHLO byt mrtvych jsou jenom domnenky (i kdyz hezky racionalne podlozene), faktem zustava, kolik lidi skutecne zahynulo a jak.

0/0
19.10.2009 12:41

lokutus

Re: dekuju za clanek

Jistě, domněnky. Stejně jako ty o odchýlení letu B-747. ;-)

0/0
19.10.2009 17:52

SID09

Re: dekuju za clanek

Ano určitě také byli, ale toto, co předváděla US armáda  je paranoja jako hrom.!!!!

0/0
19.10.2009 9:03

Libor M

skvělá práce

R^

0/0
19.10.2009 7:57





Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.