Tak v případě bomby a hřibu

by si vpravo a vlevo spetl snad jen blbec, nemyslíte? Nepište zbytečné kraviny!

Re: Tak v případě bomby a hřibu

Tak to jsem rád, že jste si to nespletl.

Diky, karma

Díky za článek, opět zajímavé počtení. Podle diskuse níže nejsem jediný, koho zarazila zmínka o letadle s jaderným pohonem, ale to jste si už mezi sebou vyříkali.

Když tak čtu o tom soutěžení ve schopnosti pozabíjet se navzájem, tak jsem sakra rád, že se místo zbraní hromadného ničení přešlo zase zpátky na zem a bojuje se spíš ve světě virtuálním. Bylo by fajn, kdyby generálové začali svádět bitvy klasicky ve hrách na počítači a ukojili tím své touhy. Jinak to dopadne tak, jak řekl Einstein...ve 4. světové se bude bojovat klacky a kameny.

Díky za článek, hned jdu číst další pokračování.

Karma

Pane autore,

vysvětlete mi prosím toto :

Bombardér s jaderným pohonem NB-36H Crusader (USA)

I když  reaktor pracoval, nedodával energii motorům (ty byly poháněny klasicky

Tak byl poháněný ten letoun nukleárně nebo nebyl ? Zkuste se zamyslet nad tím,že sice titulek zaujme,ale zároveň z vás udělá troubu .... letoun byl poháněný normálně,pravda,vezl reaktor,ale neletěl na energii jím vyrobenou ... a asi ani nemohl,protože pochybuji,že by tam byla část pro výrobu el.energie ..... seriozní pojednání není závislé na senzačních titulcích .....

Re: Pane autore,

Pane čtenáři,

doporučuji si něco k tomuto tématu nastudovat. Jinak byste nedělal ukvapené a naprosto zcestné závěry. V svém diskuzním příspěvku totiž  píšete: "... a asi ani nemohl, protože pochybuji, že by tam byla část pro výrobu el.energie ...", což značí, že o tom nic nevíte, neboť jednoduše spekulujete. Přitom v řadě odborných článků je celý systém relativně detailně popsán - včetně speciálních motorů, které mohly být poháněny jak jaderným reaktorem, tak konvenčními PHM. Takže troubu jste ze sebe udělal, bohužel, Vy - i díky Vaší neomalenosti.

Velice zajímavé,

nicméně, jako bývalého vojenského chemika mě zajímá, kdy se dostanou na řadu naše hračky (látky typu V, sarin, chlorkyan, etc...)? Tedy, okud na ně vůbec dojde?!

Re: Velice zajímavé,

Všeho dočasu. I na to dojde.

Carbomba?

atomovy bombarder

Zdravim, velmi dobry clanek, ja bych jen jeste doplnil k tem atomovym bombarderum, ze to nebyl jen upravney Convair B-36 Peacemaker, ale take spousta dalsi velmi abmicioznich prototypu, ktere nakonec nespatrili svetlo sveta. Velmi zajimavy dokument na toto tema lze nalezt na Youtube, urcite doporucuji ke shlednuti a zajimavy je vlastne i ten duvod, proc prestoze tyto stroje byly a jsou dodnes technicky mozne zadne z nich neletaly. Jednou z velkych neznamych, bylo totiz to, ze pokud by doslo k havarii letounu nekde v obydlene oblasti, jaky by melo dopad, pokud by se z nebe zritil jaderny reaktor a explodoval...teorie se ruznily, nicmene nikdo TOHLE nehodlal riskovat....http://www.youtube.com/watch?v=S86zRMehs-A&feature=channel_page

Re: atomovy bombarder

Děkuji! Ano, těch projektů bylo samozřejmě mnohem víc - jak v USA, tak SSSR. Např. v SSSR zkoušeli Tu-95LAL (http://www.aviation-history.com/articles/nuke-bombers.htm). Byla to doba prvotního nadšení z jaderné energetiky a příliš se nehledělo (nebo ještě nebyly známy) i na její stinné stránky. Jinak, jaderný pohon nabízí pro vojenské účely jednu obrovskou výhodu - v podstatě neomezený dosah. Nakonec byl ze všech těchto pokusů realizován jaderný pohon pouze u ponorek a některých typů plavidel (křižníků a letadlových lodí).

Zajimavosti

Duvodem pro vyrazne omezeni tristupnove RDS-220 (oficialni oznaceni bomby) byl strach z prilis velkeho radioaktivniho spadu, protoze ten by padal do obydlenych casti SSSR. I tak to bylo dost nebezpecne. Razova vlna rozbijela okna pry az ve Svedsku.

Zajimave take je, ze Castle Bravo bylo vlastne selhani testu. Puvodne mela mit silu jen tretinovou.

zapálení atmosféry

vědci měli u tsar bomby strach ze zapálení atmosféry a spuštění globální řetězové reakce

gut