Děkujeme za pochopení.
Martin Rychlík
AFGHÁNCI jsou lstiví lišky...
v noci se namažou olejem, prosmýknou se až do regionálního stanu NATO, navážou si pušky k sobě a zmizej... Jo, holt lstiví a mazaný, tihle Afghánci!
Cyberpunx
Re: AFGHÁNCI jsou lstiví lišky...
Ne, kradou jenom závěry. Pušku, tu oni vyrobit umí, ale závěr, ten ne.
kaktusak
Prohráváte,
i když vašim protivníkům neposkytují pomoc USA, Čína, Pákistán, Írán, ropné státy, jako tomu bylo v případě Sovětského svazu. Sověty prosila o pomoc afghánská vláda na základě mezistátní smlouvy, vás tam nikdo nezval.
Bucharovic
Jeden dotaz na autora
Kolik máte prosím odkroucených koleček v Áčku a u jaké jednotky, když tady tak krásně operujete s tabulkama...?
Bucharovic
Re: Jeden dotaz na autora
Veřejně uznávám, že jsem se mýlil a po mailové konverzaci s autorem D.Rovenským uznávám jeho relevaci k tématům stran AČR. Naše názory se možná trochu liší, ale po tom, co jsem se o autorovi dozvěděl několik faktů, uznávám, že ví o čem píše. V.Kroupa
Jadyk
Ač jste kovaný odborník, tím narážím
na Váš úvod, kde jste každého, kdo se vyjádří o válce v Afghanistánu jinak, než pochvalně, promptně označil za diletanta. Modrou knížku nevlastním, strávil jsem skoro dva roky v Iráku, přesto s Vámi nesouhlasím. Válka se nehraje na počty mrtvých, ale na vítězství. Kdybyste počítal mrtvé, tak třeba ve Finsku to bylo 1:50 v neprospěch Ruska. Ale lidí měli V Rusku vždycky dost. Připadá Vám, že má Nato zemi pod kontrolou? Mě to spíš přijde, jako by jeli přes kopírák. Tj. drží Kábul, některá větší města a zoufale se snaží udržet zásobovací trasy, aby nemuseli škemrat Rusy o pomoc. Možná Nato nedostává na frak, ale líp než na plichtu to nevidím.
SID09
Re: Ač jste kovaný odborník, tím narážím
Já to vidím stejně!
Nevím jaké autor má vojenské zkušenosti, že nás všechny považuje za magory a diletanty a kde všede nabral své vojenské vědomosti a co už dokázal. Nebo že by to byla jen politicko-vojenská teorie dnešního nejvyššího štábu AČR ?
sonic
pro autora
pro válku v Afghánistánu jsou irelevantní pojmy vyhrávat/prohrávat. hlavním cílem je udržet se tam co nejdýl. v tomto ohledu USA "vyhrává".
BoboHml
Čísla nejsou všechno-srovnávate nesrovnatelné.
Výzbroj i výstroj,co podpora boj.proti rusům a nynější materialní podpora talibanců.Území kde se tehdy "rekreovali" a kde mohou nyní.např.Pakistán.
Je prostě jiná doba jak ve zbraních tak i politice sousedních států.
BoboHml
Re: Čísla nejsou všechno-srovnávate nesrovnatelné.
je rozdíl mezimudžáhidy, trénovanými a vyzbrojovanými USA, Pákistánem a dalšími zahraničními vládami a dnešním Talibanem-nikoliv jen výcvikem,ale i výzbrojí.
Bucharovic
Ještě jedna věc
Konflikt mezi SSSR a Afghánistánem a NATO a Afghánistánem má úplně jinou podobu. Styl bojových operací je naprosto odlišný. Myslím, že nikdo, kdo o vojenské taktice a politické situaci něco ví, dnes nemůže srovnávat tyto dva konflikty. Jen území je stejné. Dnes je to o něčem úplně jiném. Výstroj (balistické ochranné doplňky atd), výzbroj (bezpilotní letouny, palebná síla, skoro každý voják NATO má na osobní zbrani kolimátor, využití družicové navigace, ať už jde o GPS, TACBE atd.) to se prostě nedá srovnávat. Jako byste srovnával vojáky Prusko - Rakouské války s vojáky války Druhé - světové... V.Kroupa
Cyberpunx
Re: Ještě jedna věc
Naopak, styl konfliktu (válka nízké intenzity; protipovstalecké operace) je totožný. Co je jiné jsou prostředky, kterým se ten konflikt vede.
Barry Goldwater
Rusové
vstoupili do Afghánistátnu v době, kdy tam byl víceméně klid a s tehdejší vládou Rusové dokonce podepsali smlouvu o dobrém sousedství. Během jediné noci Rusové obsadili hlavní město, tehdejší mezinárodně uznávanou afghánskou vládu zlikvidovali a dosadili Babraka Karmala, kterého si přivezli z Moskvy. Zkrátka klasický ruský scénář osvobození nějaké země.
NATO vstoupila do Afghánistánu, protože z jeho území došlo k napadení jednoho z členských států NATO. Rada NATO potvrdila, že jde o situaci, kdy je třeba naplnit článek smlouvy o společné obraně smluvních států. Afghánistán v té době nepřestavoval funkční státní celek s legální, mezinárodně uznávanou vládou. Vojska NATO si vojensky vedou velmi dobře, největší problémy mají s politiky doma, jak už to v demokraciích bývá. Věřím, že to Američané dotáhnou do úspěšného konce.
Žebříčky
- Karel Trčálek
Lidem, majícím radost z teroristického útoku v Krasnogorsku, opravdu rozumím
- Milena Zelenková
Rómové se bouří před brněnským soudem
- Ivana Dianová
Billa šok
- Josef Nožička
Lidem, majícím radost z teroristického útoku v Krasnogorsku, opravdu nerozumím
- Blog Info
Blogy projdou zásadní změnou, podívejte se jakou
- Martin Mařák
PRO na Malém rynku
- Irena Fuchsová
Můj život s Kukurou
- Ondřej Šebesta
Základní pilíře populismu a generál na Hradě
- Vlastík Fürst
Přejeme Ukrajině mír, nebo kapitulaci?
- Miroslav Václavek
Hnutí ANO a jeho majitel Andrej Babiš jsou bezpečnostním ohrožením České Republiky
- Milena Zelenková
Rómové se bouří před brněnským soudem
- Josef Nožička
Lidem, majícím radost z teroristického útoku v Krasnogorsku, opravdu nerozumím
- Karel Trčálek
Lidem, majícím radost z teroristického útoku v Krasnogorsku, opravdu rozumím
- Markéta Šichtařová
Návod na opravu naší ekonomiky
- Kateřina Lhotská
Vypnutí webů bylo protiprávní
- Ivana Dianová
Billa šok
- Vlastík Fürst
Přejeme Ukrajině mír, nebo kapitulaci?
- Tomáš Vodvářka
Politika jako cirkusová aréna
- Vladimír T. Gottwald
Úsměvy a úšklebky CXXXII. (o jilmové aleji a vytížné Sněmovně)
- Irena Fuchsová
Můj život s Kukurou